הרקע להפרדת רשויות בדרשות הר"ן
המאמר, "הרקע ההגותי להפרדת הרשויות ב'דרשות הר"ן'", מאת פרופ' שלום צדיק, מנתח את הרעיון הפוליטי המרכזי של רבי נסים גירונדי (הר"ן, המאה ה-14), כפי שהוא בא לידי ביטוי בדרשה האחת-עשרה המפורסמת שלו: ההבחנה וההפרדה בין משפט התורה לבין משפט המלך. צדיק קובע כי הר"ן מציג מודל של הפרדת רשויות שנועד להגן על שלטון החוק הדתי ועל תפקידי השופטים/סנהדרין מפני התערבות המלך. תפקידו של המלך, לדעת הר"ן, מוגבל ל**"תיקון הגוף"** ו**"תיקון המדינה", כלומר לטיפול בפוליטיקה, צבא, ובמצבים שבהם החוק הפורמלי אינו מספיק כדי לשמור על הסדר החברתי והביטחון**.
פרופ' שלום צדיק מדגיש כי הר"ן מבסס את המודל שלו על תפיסה פילוסופית-דתית שמעמידה את חוקי התורה כ״חוקים נצחיים״ ו**"שלמים"** שאינם דורשים שינוי, ואילו המלך הוא גורם זמני שהכרחי רק במצבים שבהם החוק הפורמלי אינו מסוגל להתמודד עם צרכי השעה והאלימות שמאיימת על הציבור. צדיק מצביע על הבעייתיות הגלומה במודל זה: הר"ן מותיר כוח רב בידי המלך לפסוק בניגוד לחוק התורה הכתוב (למשל, להוציא להורג ללא עדים והתראה), וזאת לצורך תיקון המדינה.
שלום צדיק מסכם וקובע כי הר"ן מנסה לפתור את הסכנה הטמונה בכוחו הרב של המלך על ידי דרישה מהמלך לזכור שכל תכליתו היא לשרת את "כוונת התורה". הר"ן מציג פתרון סמלי-חינוכי לדרישה זו (כתיבת ספר תורה), שנועד להזכיר למלך כי תפקידו משרת את המטרה הדתית העליונה. לדעת צדיק, הרקע להפרדה נובע מהצורך להגן על הסנהדרין ומשפט התורה מפני כוח המלך ולמנוע מצב שבו המלך יחרוג מתפקידו ויפסוק בניגוד לכוונת התורה הכללית, גם כשהוא מתערב בתיקון הגוף והמדינה.
