ממה שהבנתי ממך בגדול הדת באה לעשות 'חיים נכונים '. כלומר ככל שיש תורה ומצוות פחות גירושים יותר ילדים וכו'.
אני התחברתי לנקודה הזאת כי גם בתקופות שלא הייתי מצליח לדקדק במצוות בגלל כל מיני סיבות , תמיד הייתי אומר שברור לי שאין לעולם החילוני מה להציע. חומריות שמובילה לדמיונות ובסוף לחיים לא מספיק שמחים וטובים
ואז בהמשך הדרך שחזרתי לדרך המצוות, המשכתי להתבונן והמסקנה שלי הייתה פשוטה. אם תורה גורמת שמחה וחיים מלאים וטובים. צריך ללכת למקומות שיש בהם הכי הרבה תורה וכד'.
והמסקנה הייתה הציבור החרדי בכלל והציבור החסידי ( אצלי ספציפית זה היה ברסלב בעיקר באיזור של החוזרים בתשובה ולא הקהילות האשכנזיות הסגורות יחסית) יש הכי הרבה מזה. בתרבות , בניצול הזמן, בדיבור היום יומי וכו'. וגם אם תגיד שיש בכל מקום . סטטיסטית הכי הרבה זה שם ( וגם באחוזים של דורות ההמשך וכו'.) ילדים עם פרצוף טהור וזך שלא יודע תמונת מסך מהי
בקיצור מעניין אותי דעתך. כי לכאורה גם אם נסתכל רציונלית. צריך לחפש חברות מהסוג הנ''ל לחיות בהם ( וברור לי שהצגתי רק את הצד היפה וכו' וכו' . אבל מושלם אין בשום מקום. השאלה איפה המעטפת הכי טובה לאדם לחיות מלאים עם משמעות אמיתית ורדיפה אחרי הרוח ולא החומר)
אני ממש לא חושב שהעולם החסידי וברסלב הם טובים יותר מאשר שאר העולם הדתי. הבעיה המרכזית עם העולם החסידי זה המקום של הרב (האדמו"ר אם יש ובברסלב כידועה אין) יש לו יותר מדי השפעה וכוח ואנשים מבטלים את עצמם ואת החוש הביקורתי שלהם כלפיו - לפעמים זה לא כזה נורא והרבה פעמים זה מביא לשחיתות של האדם ושל הקהילה. בקרב החוזרים בתשובה של ברסלב יש המון המון חוזרים בשאלה בדור השני וזה מוריד מן היעילות של החברה. ככלל אני חושב שהתת חברה היותר טובה בקרב הציבור הדתי הוא המתנחלים התורניים יותר - זה הסיבה שהחלטתי לחיות איפה שאני. שם יש גם עבודה שמקדמת את העולם, גם הרבה תורה, גם שירות משמעותי בצבה ובמילואים וגם ריבוי ילודה וחתונות בגיל צעיר.