למה בעצם לא להיות נוצרי (או כל דת אחרת)? הרי הערכים של משפחתיות, ילודה, קהילה, לכידות, שמרנות מינית, אפילו תפילה וכו' - כולם קיימים גם שם. למה בעצם לפי הגישה הפילוסופית יש ערך מיוחד להיותנו יהודים?
אכן לא עסקתי בספר בסיבות לא להיות נוצרי. אם אכתוב ספר נוסף או גרסה באנגלית, אין ספק שאקדיש לכך פרקים. הסיבה להשמטה הייתה ההנחה שבספר בעברית קהל היעד אינו מתלבט באמת אם להיות נוצרי או מוסלמי.
לעצם העניין: לנצרות שתי בעיות מהותיות כלליות, ועוד שתי בעיות ייחודיות – אחת לפרוטסטנטים ואחת לקתולים.
הבעיות הכלליות: א. האמונה הנוצרית היא במיוחד לא הגיונית. מעבר לכל הקשיים המשותפים לכל הדתות, לנצרות יש רשימה ארוכה במיוחד של אמונות בעייתיות: השילוש וההתלבשות, החטא הקדמון, לידת הבתולים, הכפרה באמצעות מיתת האל שהתגלם בבשר, ועוד. ב. מכיוון שהנצרות ביטלה מצוות רבות, החברה הנוצרית חלשה בהרבה מהחברה היהודית – פחות ילודה, פחות ריבוי טבעי, ופחות גיבוש משפחתי וחברתי.
בעיות ייחודיות: א. הקתולים העלו על נס את הנאמנות לכנסייה ולמוסדותיה. הנאמנות העיוורת והמשמעת לבני אדם היא בעייתית מאוד, ובמקרה שלהם היא אף חזקה יותר מהנאמנות לרבנים הקיימת בחסידות אצלנו. ב. הפרוטסטנטים הצליחו ליצור להט דתי רב יותר מאשר הרפורמים. אולם ביטול המצוות הנרחב אצלם (אפילו יותר מאשר אצל הקתולים) גורם לכך שחלק מהאנשים המחפשים דת עמוקה עוזבים את הפרוטסטנטיות. תהליך זה אף התחזק בעשורים האחרונים (ראו למשל דוגמה בסגן הנשיא הנוכחי של ארצות הברית).