יש לי 2 שאלות:
נתחיל מן השאלה השניה מכוון שהראשונה תלויה בה: הלוגיקה הבסיסית (מושכלים ראשונים בלשון של אריסטו בטופיקוס א) והחושים הם הכלים הבסיסים שיש לנו להבין את המציאות. בלעדיהם אי אפשר להבין כלום ולכן כולנו נשאר באמונות תפלות - זה העמדה של הסופיסטים ושל הפוסט מודרניים וגם של בעלי בריתם השמרנים הדתיים. אם הולכים לפי הלוגיקה הרגילה אפשר להגיע למסכנה די בקלות שהאל לא משתנה: כל שינוי הוא או שינוי למה שהוא טוב יותר או טוב פחות - לכן האל לא יכול להיות שלם אם הוא משתנה. בשאלה האם נסים בהכרח מביאים לשינוי באל, שם הסיפור מסובך יותר ובעוד כמה סרטונים נסביר את שיטתו המרתקת של רבי חסדאי קרשקש בנושא.