מכוון שספקנות מוחלטת לבסוף כלא ספקנות בכלל אי אפשר לדעת כלום ולכן עידף לא לחקור כלום - יש אם כך מספר בעיות הנה מקבץ מהם:
הנחות היסוד שלך לפי תשובותיך הן שיש היגיון, פילוסופיה ורלוונטיות כלשהי, ולכן צריך לשאול מנין לך. במידה ותשובותיך יהיו אינטואיציה וכדו השאלה הבאה היא מדוע שתחושותיך שיש פילוסופיה, היגיון ורלוונטיןת יותר נכונות מתחושות האנשים שאין מושגים כאלה. במילים אחרות האינטואיציה שלך היא שורש המחשבה שלך ובהתאם לכך לפי אמת המידה הזו גם לאינטואיצות האנטישמי והפדופיל יש תוקף פילוסופי )כפי שראינו שלפילוסופים רבים יש נטיות כאלה( וכל שכן לפילוסופיה הספקנית שגם היא מבוססת על כך. לסיכום, סתירתך למיטב הבנתי מבוססת אך ורק על האינוטואיציה שלך וזה לא מספיק משכנע.. אשמח לתגובה אם יש כזו..