לדוגמא: אסור להציל גוי בשבת, יחס לא שוויוני בין גברים לנשים וכו׳
בהחלט ייתכנו מצבים שבהם ההלכה התיאורטית מתנגשת עם המוסר. צריך להבדיל בין שני דברים שונים:
מצב משתנה - דברים שנאמרו בהלכה מכיוון שהם היו מקובלים בזמנים שעברו, והמצב השתנה (לפעמים לטובה). למשל, בעבר לא היו נשים רופאות, ראשי ממשלה או פוסקות הלכה. כיום, כאשר נשים יכולות להיות רופאות וראשי ממשלה, הטענה שהן לא יכולות להיות פוסקות הלכה לא שייכות ונדרש שינוי. במקרים כאלה ההלכה צריכה להתפתח, והיא אכן עושה זאת לא מעט.
מקרים חריגים - החוק ההלכתי כשלעצמו טוב, אך אדם במצב בדיעבד עלול להימצא בסיטואציה שבה עדיף לו לעבור על ההלכה מאשר שלא לעבור עליה, בשל מצבו הייחודי. למשל, אדם שחוזר בתשובה בגיל 35, נשוי עם שלושה ילדים, ורעייתו לא רוצה לטבול.
בשני המקרים המוסר עומד מעל ההלכה, משום שההלכה נועדה לסייע לחיים מוסריים. עם זאת, יש להיזהר מאוד מלזהות כל גחמה ליברלית כצו מוסרי - דבר שאינו נכון מבחינה פילוסופית ומוסרית. למשל, איסור להט"ב ולחץ נגד גירושים תומכים מאוד במוסר.
מקורות נוספים בהם עסקתי בנושא זה:
https://religousphilosophy.com/blog/LGBTQ
https://www.youtube.com/watch?v=JoNlFjbhI8M&list=PLTI0N_DfAqBt3BGU0psH_Jt1haMdbL3Fk&index=3&t=83s
אז מה מטרת ההלכה? לגרום לנו להיות מוסריים יותר מאושרים?
כן וגם בסופו של דבר לחלק מאתנו להבין את האל יותר טוב (תיקון הגוף ותיקון הנפש - מורה נבוכים חלק ג פרקים כז-כח). המטרה של ההלכה היא בטח לא לרצות אל שהוא מן רודן הנותן פקודות ללא טעם או חלילה לעזור לו לחבר את החלקים השונים שלו כמו בזרמים אחרים ביהדות. המטרה של ההלכה היא לתת לנו חיים יותר טובים הן באיכות הרוחני והן במוסר. על כך https://www.youtube.com/watch?v=0f-DQcqDF_o&list=PLTI0N_DfAqBt3BGU0psH_Jt1haMdbL3Fk&index=42&t=280s