שלום
טענת בסרטון שבימינו הטיעונים של ריהל יותר טובים כי אנו בארץ ומדברים עברית וכו וכו, אך אני רוצה לשאול , האם כיום כשחקר המקרא וחקר מזרח הקדום והארכיאולוגיה הם מאוד מפותחים האם עדיין טיעוניו מחזיקים מים, כלומר, האדם שחוקר את המקרא לעומק וייקח ברצינות את הנושא לרוב יחווה משבר דתי עמוק.... תודה רבה על כל פעולתך, דתיותך נורא מורכבת, אך נראה שהיא בהחלט מובילה לחיים טובים ויעילים!
ראשית תודה על הדברים. שנית אני לא חושב שמי שחוקר מקרא יחווה בהכרח משבר. המשברים שקוראים לאנשים שלומדים דברים באוניברסיטה נובעים משלושה גורמים: 1. דעות קדומות לא מבוססות שהם רואים אותם כעיקר הדת ולא יודעים לנמק אותם. 2. העובדה שיש חברה חילונית ומרצים חילונים או דתיים לייט שמאתגרים את הנורמות שהם היו רגילים אליהם. 3. אנשים רווקים שנכספים בנוסף לשני הדברים שנאמרו קודם לחברה מתירנית מאוד הכוללת אנשים חכמים וטובים אך מאוד לא דתיים וזה גורם הרבה פעמים לירידה ברמה הדתית. לגופו של עניין אני לא חושב שביקורת המקרא מאתגרת את האמונה בעל טבעי בגרסה של ריה"ל ואולי אף מחזקת אותה מכוון שהאדם שמבין למשל מה שהיה בהיסטוריה הקדומה יכול להסביר אותה על ידי המון יוצא מן הכלל או על ידי פעולות של האל. על הנושא של האקדמיה ושל ביקורת המקרא: https://www.youtube.com/watch?v=9HYM_delALk&list=PLTI0N_DfAqBt3BGU0psH_Jt1haMdbL3Fk&index=16&t=30s https://www.youtube.com/watch?v=ffq5q_tc5B0&list=PLTI0N_DfAqBt3BGU0psH_Jt1haMdbL3Fk&index=40&t=8s