ראיתי באחת השאלות שאפשר ללמוד על מטרת האדם על פי טבעו כשאתה מתנגד לחלוקה בין is לought. אבל איך זה מסתדר עם המדע המודרני שאין בו טלוס אין מטרה ליצורים וחוקי הטבע פשוט עובדים בצורה מכאנית ולכאורה עיוורת?
אני לא מסכים עם הפרשנות של המדע המודרני. בביולוגיה היום יש עדיין דיבור רחב מאוד על טלוס (גם בזואולוגיה).
תוכל לפרט מעט ולתת מעט דוגמאות? מעבר לכך לכאורה האבולוציה מראה שאיבר שנראה שיש לו מטרה אחת יכול לשמש לאחר אבולוציה למטרה אחרת.. (הפה של ההדג נועד לאכול אבל לאחר אבולוציה הוא משמש גם לדיבור או נביחה) תודה על המענה המהיר
ראיתי באחת השאלות שאפשר ללמוד על מטרת האדם על פי טבעו כשאתה מתנגד לחלוקה בין is לought. אבל איך זה מסתדר עם המדע המודרני שאין בו טלוס אין מטרה ליצורים וחוקי הטבע פשוט עובדים בצורה מכאנית ולכאורה עיוורת?
אני לא מסכים עם הפרשנות של המדע המודרני. בביולוגיה היום יש עדיין דיבור רחב מאוד על טלוס (גם בזואולוגיה).
תוכל לפרט מעט ולתת מעט דוגמאות? מעבר לכך לכאורה האבולוציה מראה שאיבר שנראה שיש לו מטרה אחת יכול לשמש לאחר אבולוציה למטרה אחרת.. (הפה של ההדג נועד לאכול אבל לאחר אבולוציה הוא משמש גם לדיבור או נביחה) תודה על המענה המהיר